Tabla de Contenidos
- 23.1 INTRODUCCIÓN
- 23.2 CLASE
- 23.2.1 Teorema de Cambio de Variables
- 23.2.2 Integrando un Disco con Cambio de Variables
- 23.2.3 Invirtiendo la Orientación
- 23.2.4 Cambios de Coordenadas e Integrales de Área Elíptica
- 23.2.5 Revelando el Área de Superficie con Parametrización
- 23.2.6 Cambio de Variables y Sustitución
- 23.2.7 Fubini y Cambio del Orden de Integración
- 23.2.8 De la Regla de la Cadena a Productos de Matrices
- 23.2.9 Problema Abierto: Inversos de Cambios de Coordenadas Polinomiales
- 23.3 EJEMPLOS
- EJERCICIOS
23.1 INTRODUCCIÓN
23.1.1 Revelando la Primera Forma Fundamental
Hemos introducido una noción general de derivada de una función de . El determinante se llamó el factor de distorsión. En el caso de un mapa de de la misma dimensión, el factor de distorsión es simplemente porque la ahora matriz cuadrada tiene el mismo determinante que y el determinante es multiplicativo. La primera forma fundamental también se llama el tensor métrico. En la relatividad general juega un papel importante. Antes de comenzar, digamos que en lugar de usar como un cambio de coordenadas, usaremos , la razón es que se usará en coordenadas polares.

23.1.2 Factor de Distorsión e Integración, Otra Vez
Describe un espacio en el que las distancias están deformadas: es la materia en el espacio la que produce un cambio de coordenadas que cambia la métrica. Cómo sucede esto está descrito por una complicada ecuación diferencial parcial, las ecuaciones de Einstein. Aquí volvemos a mirar el factor de distorsión. La razón es que cuando hacemos integración en otras coordenadas, el factor de distorsión entra en juego. Aprenderemos aquí cómo integrar en coordenadas polares o integrar en coordenadas esféricas.
23.2 CLASE
23.2.1 Teorema de Cambio de Variables
Si es un cambio de coordenadas, entonces el factor de distorsión se definió como , donde El teorema de cambio de variable es el mismo en todas las dimensiones. En la siguiente demostración, asumimos que es . Debido a Heine-Cantor, sabemos que existe con para y todo .1
Teorema 1. .
Demostración. Cubrimos con cubos como en la última clase. Entonces Los cuadrados transformados están cerca de los paralelogramos que tienen área . Ahora hacemos una expansión de Taylor cuadrática \begin{aligned} \Phi(x, y)=\Phi(x_{0}, y_{0})+d \Phi(x_{0}, y_{0})(x-x_{0}, y-y_{0})+d^{2} \Phi(x_{0}, y_{0})(x-x_{0}, y-y_{0})^{2} / 2 \end{aligned} en , donde Sea . Aplicando en cada dirección, Taylor con resto, vemos Como el número de cuadrados que tocan está acotado por donde es el área de y es la longitud del borde de , la suma de los errores no lineales está, por tanto, acotada por que tiende a cero para . ◻
23.2.2 Integrando un Disco con Cambio de Variables
Aquí hay un ejemplo: Si está dado por , entonces . Si , entonces La primera integral es .
23.2.3 Invirtiendo la Orientación
Sea dada como . Ahora y . Si bien generalmente podríamos ignorar hablar sobre orientación, es evidente aquí que en las integrales consideradas hasta ahora, no nos importa la orientación del espacio. Si el cambio de coordenadas invierte la orientación, la integral resultante no cambia.
23.2.4 Cambios de Coordenadas e Integrales de Área Elíptica
La regla de la cadena asegura que al combinar dos cambios de coordenadas , , se obtiene un nuevo cambio de coordenadas con Por ejemplo, si y cambia a coordenadas polares, entonces . Ahora la imagen de es la elipse y el área de la elipse es porque y . El resultado es


23.2.5 Revelando el Área de Superficie con Parametrización
Vista previa: La próxima semana veremos casos más generales como de una superficie parametrizada, donde el factor de distorsión es y el área de la superficie es .
23.2.6 Cambio de Variables y Sustitución
El teorema generaliza la sustitución \int_{c}^{d} f(\Phi(x))|\Phi^{\prime}(x)| \,d x=\int_{a}^{b} f(x) \,d x si y . Normalmente insistimos en que es monótonamente creciente y escribimos , d u=\Phi^{\prime}(x) \,d x para obtener cálculos como en donde . Como truco, se puede extender la fórmula al caso en que puede decrecer, en cuyo caso el intervalo se convierte en el intervalo negativo con .
Ejemplo: Sea que tiene \Phi^{\prime}=-2, entonces En cálculo de una variable, también se puede trabajar con el caso del signo negativo y calcular lo cual funciona si pero esto no es compatible con la integral de Riemann definida: usamos sumación tipo "hoja de cálculo" y no distinguimos si sumamos los valores de la función de izquierda a derecha o de derecha a izquierda.
23.2.7 Fubini y Cambio del Orden de Integración
Podemos mirar nuevamente el contraejemplo de Fubini No podemos cambiar el orden de integración ya que no podemos integrar . El problema también continúa en el nuevo sistema de coordenadas y es aún más dramático.
23.2.8 De la Regla de la Cadena a Productos de Matrices
Si y son dos cambios de coordenadas lineales entonces es el producto de matrices y la regla de la cadena dice lo cual concuerda con el producto . Podemos hacer la verificación de la fórmula de Cauchy-Binet directamente. Si entonces y se puede verificar la fórmula del determinante.
23.2.9 Problema Abierto: Inversos de Cambios de Coordenadas Polinomiales
Aquí hay un famoso problema abierto sobre cambios de coordenadas. Se llama la conjetura del Jacobiano. Trata sobre cambios de coordenadas polinomiales, donde y son polinomios en , .
Conjetura: Si es polinomial y es constante diferente de cero, entonces tiene un inverso polinomial.
Se sabe que si la conjetura es falsa, entonces existe un contraejemplo con polinomios enteros y determinante Jacobiano . La conjetura está abierta desde al menos 1939. Un ejemplo de una transformación de coordenadas con determinante y polinomios enteros son los mapas de Hénon de la clase 16. Si entonces
23.3 EJEMPLOS
Ejemplo 1. Problema: ¿Cuál es el área de la imagen si y ? (Esto es con en el complejo).
Solución: Tenemos y . Vemos de la fórmula de cambio de variables que el área es
Ejemplo 2. Problema: ¿Cuál es el momento de inercia , donde es la región polar dada en coordenadas polares como .
Solución: usando el cambio de variables a coordenadas polares con , obtenemos Explicamos en clase cómo obtener la respuesta rápidamente.
Ejemplo 3. Problema: Aquí hay un problema famoso. Es tan popular que incluso llegó a Hollywood: calcular .
Solución: este problema parece difícil al principio ya que no podemos integrar respecto a o . La función no tiene antiderivada elemental. Esta integral impropia es factible en coordenadas polares ya que es Es la parte interna la que es una integral impropia. Se trata esto por aproximación. Para cada finito tenemos Esto converge bien a para . Se sigue (y esa es la conclusión) que .
EJERCICIOS
Ejercicio 1. Dado un disco , podemos convertirlo en un espacio de probabilidad y definir la esperanza de una función como La esperanza de las variables aleatorias son ejemplos de momentos. Encuentre , , y .
Ejercicio 2. ¿Cuál es el volumen del sólido limitado por y ? Puede escribir esto como una integral doble sobre una región adecuada.
Ejercicio 3. El fidget spinner es tan "" ahora. ¡Lo que está de moda ahora es el spinner matemático con rodamientos! ¿Cuál es el momento de inercia de la región del spinner matemático dada en coordenadas polares como ? Para mantener nuestros rodamientos, no contamos los rodamientos.
Ejercicio 4. El biólogo Piet Gielis patentó una vez regiones polares para usarlas para describir formas biológicas como células, hojas, estrellas de mar o mariposas. No se preocupe por violar las leyes de patentes al encontrar el área de la siguiente mariposa (¡Puede producir mariposas en el estómago pero hay algunos trucos para hacerlo rápido. ¡Relájese con el spinner matemático , por ejemplo!)


Ejercicio 5.
- Demuestre la conjetura jacobiana para aplicaciones lineales , donde es una matriz .
- Encuentre un cambio de coordenadas lineal para el cual el determinante jacobiano sea . Debe ser no trivial en el sentido de que no solo queremos una matriz diagonal .
- Encuentre un contraejemplo de la conjetura jacobiana para polinomios cúbicos (es broma). ¡Encuentre un ejemplo para la conjetura jacobiana donde ambos polinomios no sean lineales!
- Para el caso , véase J. Schwartz, Mathematical Monthly 61, 1954, o P.D. Lax, Monthly 108, 2001.↩︎