矛盾与变形


 

15.1 引言

15.1.1 反证法

逻辑论证中最常见的谬误之一就是逆推蕴含关系。如果 A 蕴含 B ,那么 B 就蕴含 A 。对吗?如果你是个白痴,你就会做蠢事。所以,如果你做蠢事,你就是个白痴。这是不对的。蕴含关系 A B 并不蕴含 B A ,而是蕴含 ¬ B ¬ A 。这被称为反证法。我们用 ¬ A 表示 A 的否定。与反证法相关的是“归谬法”。要从某些陈述 A 证明陈述 B ,我们可以假设 B 为假,并由此推导出 A 为假。

图 1. 归谬法。苏格兰画家约翰·佩蒂(1839-1993)的作品。此图出现在维基百科关于归谬法的页面上。

15.1.2 逆推蕴含是逻辑谬误:一个例子

举个例子:设 A 为命题“天在下雨”。设 B 为命题“街道是湿的”。显然 A 蕴含 B 。但 B 并不蕴含 A 。街道湿可能是因为早些时候下过雨,或者有人在清洗街道。但我们可以得出结论:如果街道不湿,那么天没有下雨。命题 A B 确实等价于 ¬ B ¬ A

15.1.3 反证法的美妙与危险

杰弗里·哈代描述如下:“这个证明用的是归谬法,而欧几里得钟爱的归谬法,是数学家最精良的武器之一。”但每个做过证明的数学家都知道其中的陷阱。麻省理工学院的亨利·科恩有一段精辟的论述:“不幸的是,这种证明技巧确实会给初学者带来麻烦。通常的情况是,证明开始时相当合理,然后便迷失在复杂的迷宫中。在混乱中的某处,犯了一个错误,导致了一个矛盾。然后看起来证明完成了,但不幸的是,这个矛盾与最初的假设毫无关系,完全源于中间的那个错误。”

15.2 研讨

15.2.1 超越直接证明:反证法与变形技巧

我们已经见过一种证明技巧,“归纳法”。其他证明要么通过直接计算,要么通过组合已知定理或不等式来完成。今天,我们来看两种全新的、根本不同的证明技巧。第一种是“反证法”。第二种是“变形法”。这两种方法都将通过一个定理来说明。

15.2.2 毕达哥拉斯学派的震惊

第一个定理是数学史上最早的结果之一。它是公元前500年的希帕索斯定理。这个结果令毕达哥拉斯学派大为震惊,以至于希帕索斯因这一发现而被杀。至少传闻是这么说的。

定理 1. 单位正方形的对角线长度是无理数。

证明. 假设 该命题为假,对角线长度为有理数 p / q 。那么根据毕达哥拉斯定理,有 2 = p 2 / q 2 2 q 2 = p 2 。根据算术基本定理,左边有奇数个因子 2,右边有偶数个因子 2。这是一个 矛盾 。因此假设必定是错误的。 ◻

问题 A: 证明 2 的立方根是无理数。

15.2.3 完成无理对角线的几何证明

注意,该证明依赖于算术基本定理,该定理确保每个整数都有唯一的素因数分解。

问题 B: 图 (15.2) 是一个不需要算术基本定理的几何反证法证明。完成该证明。1

图 2. 2 是无理数。首先假设大黄色正方形的边长和对角线长度都是整数。然后推断出严格较小的橙色正方形的边长和对角线长度也是整数。

15.2.4 超越反证法

反证法可能很危险。一个有缺陷的证明可能会“ 假设 相反情况,胡乱论证,在某处犯个错误,然后得出一个 矛盾 。证毕”。比反证法更好的是构造性证明。

15.2.5 无理数的有理数次幂的非构造性证明

这里有一个令人惊叹的非构造性证明:

定理 2. 存在两个无理数 x , y ,使得 x y 是有理数。

证明. 有两种可能性。要么 z = 2 2 是无理数,要么不是。在第一种情况下,我们找到了一个例子,其中 x = y = 2 。在第二种情况下,取 x = z ,取 y = 2 。现在 x y = 2 2 = 2 是有理数,我们有了一个例子。 ◻

15.2.6 探索曲率与霍普夫环绕定理

我们今天看到的第二种证明技巧是变形论证。为了说明它,取 2 中一条没有自交点的闭合 C 2 曲线。我们已经定义了它的曲率 κ ( t ) 。对于 2 中的曲线,定义有向曲率 K ( t ) 。如果曲线参数化使得 T ( t ) = [ cos ( α ( t ) ) , sin ( α ( t ) ) ] ,那么 。注意 现在,如果我们有一条曲线 r : [ a , b ] 2 ,我们可以将总曲率定义为 a b K ( t ) d t 。根据微积分基本定理,这个总曲率就是角度变化 α ( b ) α ( a ) 。现在,如果曲线是闭合的,初始角度和最终角度必须相差 2 π 的整数倍。霍普夫环绕定理告诉我们

定理 3. 简单闭合曲线的总曲率是 2 π 2 π

图 3. 四条简单闭合曲线,其总曲率为 2 π 并不显而易见。

问题 C:

  1. 为什么总曲率不总是 2 π
  2. 阐述图 (15.4) 中发生了什么。
图 4. 霍普夫的变形证明:每张图都显示了通过 r ( s ) , r ( t ) 的直线,右侧是参数 ( s , t ) 。在左列中, s = t ,我们处理的是切线旋转。我们必须证明它旋转了 2 π 。接下来的几列变形了参数正方形中路径改变的情况。在最右列,我们将线段旋转了两次 π ,总共 2 π

习题

习题 1. 用反证法证明 12 是无理数。

习题 2. 用反证法证明 log 10 ( 2 ) 是无理数。 log 10 是以 10 为底的对数。

习题 3. 用反证法证明存在无穷多个形如 4 k 1 的素数。

提示:如果 p i 是形如 4 k 1 的,那么 4 j p i 1 也是形如 4 k 1 的。

习题 4. 验证半径为 5 的圆的霍普夫环绕定理,其中 r ( t ) = [ 5 cos ( t ) 5 sin ( t ) ] . 选做:对于三角形,环绕定理说明了什么?

图 5. 你能将霍普夫环绕定理应用于三角形吗?

习题 5. 反证法有一种变体,称为无穷递降法。它曾被用于证明费马大定理的一个特例。这个特殊结果告诉我们,方程 r 2 + s 4 = t 4 没有正整数解 r , s , t 。查阅并写下该定理的证明。

图 6. 皮埃尔·德·费马:图片由Didier Descouens拍摄,经裁剪:展示的是位于法国塔恩-加龙省博蒙德洛马涅的亚历山大·法尔吉埃创作的皮埃尔·德·费马纪念碑。

  1. 更多解释,请参见 https://www.youtube.com/watch?v=Ih16BIoR9eM↩︎