论微小的不同程度

我们会发现在计算过程中,我们必须处理各种微小程度的微小量。

我们还将了解在什么情况下,我们可以认为某些微小量小到可以忽略不计。一切都取决于相对微小程度。

在确定任何规则之前,让我们先思考一些熟悉的例子。一小时有 60  分钟,一天有 24  小时,一周有 7  天。因此,一天有 1440  分钟,一周有 10080  分钟。

显然,与一整周相比, 1  分钟是一个非常微小的时间量。事实上,我们的祖先认为与一小时相比它很小,并称之为“一分钟”,意思是一小时的微小部分——即六十分之一。当需要更小的时间细分时,他们将每分钟分成 60 个更小的部分,在16世纪,他们称之为“第二分钟”(即微小程度的第二级微小量)。如今,我们把这些第二级微小的量称为“秒”。但很少有人知道为什么这样称呼。

既然一分钟与一整天相比如此之小,那么一秒相比之下又该小多少呢!

再想想一便士与一张十美元钞票相比:它只值 1 1000 部分。与十美元钞票相比,多一便士或少一便士都微不足道:它当然可以被视为一个微小量。但是,将一便士与 $ 10 , 000 相比:相对于这个更大的数额,一便士的重要性,仅相当于十美元钞票的 1 1000 的一便士。即使 10,000 在亿万富翁的财富中也相对可以忽略不计。</p><p>现在,如果我们确定某一个数值分数,作为为任何目的而称为相对微小的比例,那么我们就可以轻易地表述出更高微小程度的其他分数。因此,如果为了时间的目的,将 ___MATH_BLOCK_10___ 称为一个<i>微小</i>分数,那么 ___MATH_BLOCK_11___ 的 ___MATH_BLOCK_12___(即<i>微小</i>分数的<i>微小</i>分数)可以被视为微小程度的<i>第二级微小量</i>。<a class="footnote-ref" href="#fn1" id="fnref1" role="doc-noteref"><sup>1</sup></a></p><p>或者,如果为了任何目的,我们将 ___MATH_BLOCK_13___ %(即 ___MATH_BLOCK_14___)视为一个<i>微小</i>分数,那么 ___MATH_BLOCK_15___ % 的 ___MATH_BLOCK_16___ %(即 ___MATH_BLOCK_17___)将是第二级微小的微小分数;而 ___MATH_BLOCK_18___ 将是第三级微小的微小分数,也就是 ___MATH_BLOCK_19___ % 的 ___MATH_BLOCK_20___ % 的 ___MATH_BLOCK_21___ %。</p><p>最后,假设为了某个非常精确的目的,我们将 ___MATH_BLOCK_22___ 视为“微小”。这样,如果一台一流的天文钟一年内误差不超过半分钟,它就必须以 ___MATH_BLOCK_23___ 分之 ___MATH_BLOCK_24___ 的精度计时。那么,如果为了这样的目的,我们将 ___MATH_BLOCK_25___(即百万分之一)视为一个微小量,那么 ___MATH_BLOCK_26___ 的 ___MATH_BLOCK_27___,也就是 ___MATH_BLOCK_28___(即万亿分之一)将是第二级微小的微小量,并且相比之下可以完全忽略不计。</p><p>于是我们看到,一个微小量本身越小,相应的第二级微小量就越发可以忽略不计。因此我们知道,<i>只要我们把第一级微小量本身取得足够小,我们就有理由在所有情况下忽略第二级或第三级(或更高级)的微小量</i>。</p><p>但是,必须记住,如果微小量在我们的表达式中作为乘以某个其他因子的因子出现,而其他因子本身很大,那么它们可能变得重要。即使是一便士,只要乘以几百倍,也会变得重要。</p><p>在微积分中,我们将 ___MATH_BLOCK_29___ 的一小段写成 ___MATH_BLOCK_30___。像 ___MATH_BLOCK_31___、___MATH_BLOCK_32___、___MATH_BLOCK_33___ 这样的东西被称为“微分”,即 ___MATH_BLOCK_34___ 的微分、___MATH_BLOCK_35___ 的微分或 ___MATH_BLOCK_36___ 的微分,视情况而定。[你读作 <i>dee-eks</i>,或 <i>dee-you</i>,或 <i>dee-wy</i>。] 如果 ___MATH_BLOCK_37___ 是 ___MATH_BLOCK_38___ 的一小段,并且本身相对较小,那么像 ___MATH_BLOCK_39___、___MATH_BLOCK_40___ 或 ___MATH_BLOCK_41___ 这样的量就未必可以忽略。但是 ___MATH_BLOCK_42___ 可以忽略,因为它是一个第二级微小量。</p><p>一个非常简单的例子可以作为说明。</p><p>让我们把 ___MATH_BLOCK_43___ 看作一个可以通过微小增量增长的量,从而变成 ___MATH_BLOCK_44___,其中 ___MATH_BLOCK_45___ 是增长所增加的小增量。它的平方是 ___MATH_BLOCK_46___。第二项不可忽略,因为它是一阶量;而第三项是第二级微小量,即 ___MATH_BLOCK_47___ 的一点、一点。因此,如果我们取 ___MATH_BLOCK_48___ 的数值意义为,比如说 ___MATH_BLOCK_49___ 的 ___MATH_BLOCK_50___,那么第二项将是 ___MATH_BLOCK_51___ 的 ___MATH_BLOCK_52___,而第三项将是 ___MATH_BLOCK_53___ 的 ___MATH_BLOCK_54___。显然,这最后一项不如第二项重要。但如果我们进一步,取 ___MATH_BLOCK_55___ 仅表示 ___MATH_BLOCK_56___ 的 ___MATH_BLOCK_57___,那么第二项将是 ___MATH_BLOCK_58___ 的 ___MATH_BLOCK_59___,而第三项仅为 ___MATH_BLOCK_60___ 的 ___MATH_BLOCK_61___。</p><p>从几何上看,这可以描述如下:画一个正方形(图 <a href="#fig:fig1" data-reference-type="ref" data-reference="fig:fig1">2.1</a>),我们将其边长取为表示 ___MATH_BLOCK_62___。</p><figure id="fig:fig1"><figure class="image"><img style="aspect-ratio:350/346;" src="/book-images/CME/Fig1.svg" width="350" height="346"></figure><figcaption>图 2.1</figcaption></figure><p>现在假设这个正方形在每个方向上都增加一个小段 ___MATH_BLOCK_63___ 从而变大。扩大的正方形由原来的正方形 ___MATH_BLOCK_64___、顶部和右侧的两个矩形(每个面积为 ___MATH_BLOCK_65___,合计 ___MATH_BLOCK_66___)以及右上角的小正方形 ___MATH_BLOCK_67___ 组成。在图 <a href="#fig:fig2" data-reference-type="ref" data-reference="fig:fig2">2.2</a> 中,我们将 ___MATH_BLOCK_68___ 取为 ___MATH_BLOCK_69___ 的相当大的一个分数——大约 ___MATH_BLOCK_70___。</p><figure id="fig:fig2"><figure class="image"><img style="aspect-ratio:350/340;" src="/book-images/CME/Fig2.svg" width="350" height="340"></figure><figcaption>图 2.2</figcaption></figure><p>但是,假设我们只取了 ___MATH_BLOCK_71___——大约是用细笔画出的墨线粗细(图 <a href="#fig:fig3" data-reference-type="ref" data-reference="fig:fig3">2.3</a>)。那么角落的小正方形的面积仅为 ___MATH_BLOCK_72___ 的 ___MATH_BLOCK_73___,几乎看不见。显然,只要我们认为增量 ___MATH_BLOCK_74___ 本身足够小,___MATH_BLOCK_75___ 就可以忽略不计。</p><figure id="fig:fig3"><figure class="image"><img style="aspect-ratio:350/306;" src="/book-images/CME/Fig3.svg" width="350" height="306"></figure><figcaption>图 2.3</figcaption></figure><p>让我们考虑一个比喻。</p><p>假设一个百万富翁对他的秘书说:下周我将把我收到的任何钱的一小部分给你。假设秘书对他的侍从说:我将把我得到的一小部分给你。假设每次的比例都是 ___MATH_BLOCK_76___。那么,如果百万富翁先生下周收到 1000 ,秘书将收到 $ 10 ,而侍从将得到 10  美分。十美元与 $ 1000 相比是一个小量;但 10 美分确实是一个非常小的量,属于非常次要的级别。但是如果这个分数不是 1 100 ,而是定为 1 1000 的话,那又会是多么不成比例啊!那么,当百万富翁先生得到他的 ___MATH_BLOCK_83___ 时,秘书先生只能得到 1 ,而侍从只能得到 0.1 美分!

机智的斯威夫特院长2 曾写道:

自然主义者观察到,一只跳蚤
身上有更小的跳蚤捕食它。
而这些又有更小的跳蚤来咬它们,
如此这般以至无穷

一头牛可能会为一只普通大小的跳蚤而烦恼——一个第一级微小的微小生物。但它大概不会为一只跳蚤的跳蚤而烦恼;因为属于第二级微小,所以可以忽略不计。即使是一大群跳蚤的跳蚤,对牛来说也无足轻重。