论微小的不同程度

我们会发现在计算过程中,我们必须处理各种微小程度的微小量。

我们还将了解在什么情况下,我们可以认为某些微小量小到可以忽略不计。一切都取决于相对微小程度。

在确定任何规则之前,让我们先思考一些熟悉的例子。一小时有 60  分钟,一天有 24  小时,一周有 7  天。因此,一天有 1440  分钟,一周有 10080  分钟。

显然,与一整周相比, 1  分钟是一个非常微小的时间量。事实上,我们的祖先认为与一小时相比它很小,并称之为“一分钟”,意思是一小时的微小部分——即六十分之一。当需要更小的时间细分时,他们将每分钟分成 60 个更小的部分,在16世纪,他们称之为“第二分钟”(即微小程度的第二级微小量)。如今,我们把这些第二级微小的量称为“秒”。但很少有人知道为什么这样称呼。

既然一分钟与一整天相比如此之小,那么一秒相比之下又该小多少呢!

再想想一便士与一张十美元钞票相比:它只值 1 1000 部分。与十美元钞票相比,多一便士或少一便士都微不足道:它当然可以被视为一个微小量。但是,将一便士与 $ 10 , 000 相比:相对于这个更大的数额,一便士的重要性,仅相当于十美元钞票的 1 1000 的一便士。即使 $10,000 在亿万富翁的财富中也相对可以忽略不计。

现在,如果我们确定某一个数值分数,作为为任何目的而称为相对微小的比例,那么我们就可以轻易地表述出更高微小程度的其他分数。因此,如果为了时间的目的,将 1 60 称为一个微小分数,那么 1 60 1 60 (即微小分数的微小分数)可以被视为微小程度的第二级微小量1

或者,如果为了任何目的,我们将 1  %(即 1 100 )视为一个微小分数,那么 1  % 的 1  %(即 1 10 , 000 )将是第二级微小的微小分数;而 1 1 , 000 , 000 将是第三级微小的微小分数,也就是 1  % 的 1  % 的 1  %。

最后,假设为了某个非常精确的目的,我们将 1 1 , 000 , 000 视为“微小”。这样,如果一台一流的天文钟一年内误差不超过半分钟,它就必须以 1  分之 1 , 051 , 200 的精度计时。那么,如果为了这样的目的,我们将 1 1 , 000 , 000 (即百万分之一)视为一个微小量,那么 1 1 , 000 , 000 1 1 , 000 , 000 ,也就是 1 1 , 000 , 000 , 000 , 000 (即万亿分之一)将是第二级微小的微小量,并且相比之下可以完全忽略不计。

于是我们看到,一个微小量本身越小,相应的第二级微小量就越发可以忽略不计。因此我们知道,只要我们把第一级微小量本身取得足够小,我们就有理由在所有情况下忽略第二级或第三级(或更高级)的微小量

但是,必须记住,如果微小量在我们的表达式中作为乘以某个其他因子的因子出现,而其他因子本身很大,那么它们可能变得重要。即使是一便士,只要乘以几百倍,也会变得重要。

在微积分中,我们将 x 的一小段写成 d x 。像 d x d u d y 这样的东西被称为“微分”,即 x 的微分、 u 的微分或 y 的微分,视情况而定。[你读作 dee-eks,或 dee-you,或 dee-wy。] 如果 d x x 的一小段,并且本身相对较小,那么像 x d x x 2 d x a x d x 这样的量就未必可以忽略。但是 d x × d x 可以忽略,因为它是一个第二级微小量。

一个非常简单的例子可以作为说明。

让我们把 x 看作一个可以通过微小增量增长的量,从而变成 x + d x ,其中 d x  是增长所增加的小增量。它的平方是 x 2 + 2 x d x + ( d x ) 2 。第二项不可忽略,因为它是一阶量;而第三项是第二级微小量,即 x 2 的一点、一点。因此,如果我们取 d x 的数值意义为,比如说 x 1 60 ,那么第二项将是 x 2 2 60 ,而第三项将是 x 2 1 3600 。显然,这最后一项不如第二项重要。但如果我们进一步,取 d x 仅表示 x 1 1000 ,那么第二项将是 x 2 2 1000 ,而第三项仅为 x 2 1 1 , 000 , 000

从几何上看,这可以描述如下:画一个正方形(图 2.1),我们将其边长取为表示 x

图 2.1

现在假设这个正方形在每个方向上都增加一个小段 d x 从而变大。扩大的正方形由原来的正方形 x 2 、顶部和右侧的两个矩形(每个面积为 x d x ,合计 2 x d x )以及右上角的小正方形 ( d x ) 2 组成。在图 2.2 中,我们将 d x 取为 x 的相当大的一个分数——大约 1 5

图 2.2

但是,假设我们只取了 1 100 ——大约是用细笔画出的墨线粗细(图 2.3)。那么角落的小正方形的面积仅为 x 2 1 10 , 000 ,几乎看不见。显然,只要我们认为增量 d x 本身足够小, ( d x ) 2 就可以忽略不计。

图 2.3

让我们考虑一个比喻。

假设一个百万富翁对他的秘书说:下周我将把我收到的任何钱的一小部分给你。假设秘书对他的侍从说:我将把我得到的一小部分给你。假设每次的比例都是 1 100 。那么,如果百万富翁先生下周收到 $ 1000 ,秘书将收到 $ 10 ,而侍从将得到 10  美分。十美元与 $ 1000 相比是一个小量;但 10 美分确实是一个非常小的量,属于非常次要的级别。但是如果这个分数不是 1 100 ,而是定为 1 1000 的话,那又会是多么不成比例啊!那么,当百万富翁先生得到他的 $ 1000 时,秘书先生只能得到 $ 1 ,而侍从只能得到 0.1 美分!

机智的斯威夫特院长2 曾写道:

自然主义者观察到,一只跳蚤
身上有更小的跳蚤捕食它。
而这些又有更小的跳蚤来咬它们,
如此这般以至无穷

一头牛可能会为一只普通大小的跳蚤而烦恼——一个第一级微小的微小生物。但它大概不会为一只跳蚤的跳蚤而烦恼;因为属于第二级微小,所以可以忽略不计。即使是一大群跳蚤的跳蚤,对牛来说也无足轻重。