现在设 为一个二元函数。我们考虑求 的导数的问题。目前,我们将考虑两类导数:如果 是一个点,我们把函数 在 处的导数称为 在 处关于 的偏导数,并记作
同样地, 在 处关于 的偏导数,记作
是函数 在 处的导数。于是我们有
那么 的含义应该是显而易见的;例如,,换句话说,就是 关于 的偏导数再关于 的偏导数。为求出它,我们必须使用
这样,我们的分子就是下图中矩形的四个角上函数值的组合,并带有相应的符号:
%20rectangle%20(%5Cw%2C%5Ch)%3B%0A%0A%20%20%20%20%25%20Outer%20coordinate%20labels%0A%20%20%20%20%5Cnode%5Bleft%5D%20%20at%20(0%2C0)%20%20%20%7B%24(x_0%2C%20y_0)%24%7D%3B%0A%20%20%20%20%5Cnode%5Bleft%5D%20%20at%20(0%2C%5Ch)%20%20%7B%24(x_0%2C%20y_0%2Bk)%24%7D%3B%0A%20%20%20%20%5Cnode%5Bright%5D%20at%20(%5Cw%2C0)%20%20%7B%24(x_0%2Bh%2C%20y_0)%24%7D%3B%0A%20%20%20%20%5Cnode%5Bright%5D%20at%20(%5Cw%2C%5Ch)%20%7B%24(x_0%2Bh%2C%20y_0%2Bk)%24%7D%3B%0A%0A%20%20%20%20%25%20Inner%20corner%20signs%20(%2B%20%2F%20-)%0A%20%20%20%20%5Cnode%5Babove%20right%5D%20at%20(0%2C0)%20%20%20%7B%24%2B%24%7D%3B%0A%20%20%20%20%5Cnode%5Bbelow%20right%5D%20at%20(0%2C%5Ch)%20%20%7B%24-%24%7D%3B%0A%20%20%20%20%5Cnode%5Babove%20left%5D%20%20at%20(%5Cw%2C0)%20%20%7B%24-%24%7D%3B%0A%20%20%20%20%5Cnode%5Bbelow%20left%5D%20%20at%20(%5Cw%2C%5Ch)%20%7B%24%2B%24%7D%3B%0A%5Cend%7Btikzpicture%7D)
同样地,
取极限时所涉及的两项相等这一事实并不意味着极限相等;因为在这两种情况下我们取的并不是同一个极限。例如,考虑
另一方面,
由 的存在性,我们确实知道,当把 看作关于 的函数(固定 )时,可以对其应用中值定理。于是我们有
其中 介于 和 之间,并且
其中 介于 和 之间。假设暂时有 ;那么在那些极限为混合二阶偏导数的表达式中,分子为
其中某个 介于 和 之间。于是我们就会得到,例如,
其中 位于我们的矩形内。那么如果我们知道
我们就会得到结果
然而,这并不总是成立。作为一个练习,请证明对于函数
我们有 。但在这个例子中, 和 都在 处不连续。如果 在 处连续,那么我们确实有
并且如果我们能确定 ,我们就已经证明了 。但我们可以做到这一点:
令
那么
恰好是我们所考虑的表达式的分子。由于 是可微的,且 ,我们有
其中 介于 和 之间。于是
现在它等于 ,其中某个 介于 和 之间,于是我们可以像在假设 时那样完成证明。我们所证明的是以下结果:
设 和 存在,并且 或 之一在 处连续。那么
在几乎所有实际应用中,我们都有 ,所以你会在大多数书中看到这个性质被随意使用。
习题
习题 1. Courant,第 472 页,第 1、2 题。