فرمهای متناوب با درجه بیشینه
با نگاهی به بخش آخر، خواننده مشاهده خواهد کرد که ما هیچ مثال غیربدیهی از فرمهای -خطی متناوب ارائه ندادیم، و حتی به طور غیرمستقیم نیز به هیچ قضیه وجودی در مورد آنها اشارهای نکردیم. در واقع، آنها همیشه وجود ندارند؛ بخش: فرمهای متناوب ، قضیه ۲ بیان میکند، برای مثال، که اگر ، آنگاه تنها فرم -خطی متناوب است. (به بخش: بُعد ، قضیه ۲ مراجعه کنید.) برای کاربردهایی که در نظر داریم، تنها به یک قضیه وجود نیاز داریم؛ ما به اثبات فرم نسبتاً دقیقی از آن میپردازیم.
قضیه ۱. فضای برداری فرمهای -خطی متناوب روی یک فضای برداری -بُعدی، یکبُعدی است.
اثبات. ابتدا نشان میدهیم که اگر ، آنگاه حداقل یک فرم -خطی متناوب غیرصفر وجود دارد؛ اثبات با استقرا روی پیش میرود. اگر ، نتیجه مطلوب از وجود تابعیهای خطی غیربدیهی حاصل میشود (به بخش: پایههای دوگان ، قضیه ۳ مراجعه کنید). اگر ، فرض میکنیم که یک فرم -خطی متناوب غیرصفر است؛ با استفاده از یک فرم -خطی متناوب غیرصفر خواهیم ساخت. از آنجا که ، میتوانیم بردارهای را بیابیم به طوری که (بالانویسها در اینجا صرفاً اندیس هستند). از آنجا که ، میتوانیم برداری مانند بیابیم که به زیرفضای تولید شده توسط تعلق ندارد، و (به بخش: نابودگرها ، قضیه ۱ مراجعه کنید) سپس میتوانیم تابعی خطی مانند بیابیم به طوری که و .
فرم -خطی وعده داده شده از تابعی خطی و فرم -خطی با نوشتن عبارت زیر به دست میآید
از بحث مقدماتی در بخش: فرمهای چندخطی نتیجه میشود که واقعاً یک فرم -خطی است؛ ما باید ثابت کنیم که آن غیرصفر و متناوب است.
این واقعیت که عیناً صفر نیست، به راحتی قابل اثبات است. در واقع، از آنجا که برای ، نتیجه میشود که اگر هر را با در (۱) جایگزین کنیم، ، آنگاه جمله اول مجموع سمت راست همگی صفر میشوند، و در نتیجه،
حال فرض کنید که بردار هستند و و اعدادی صحیح هستند به طوری که و . ما باید ثابت کنیم که، تحت این شرایط، . توجه میکنیم که هم و هم در آرگومان در تمام جملات به جز دو جمله از جمله سمت راست (۱) ظاهر میشوند. از آنجا که متناوب است، جملاتی که در آنها هم و هم اینگونه ظاهر میشوند، همگی صفر میشوند.
باقیمانده اثبات به طور طبیعی به دو حالت تقسیم میشود. اگر ، آنگاه تمام آنچه باقی میماند عبارت است از و، از آنجا که ، این واضح است که برابر با است. اگر ، آنگاه هر یک از دو جمله احتمالاً غیرصفری که هنوز باقی ماندهاند را میتوان با اعمال جابجایی از دیگری به دست آورد. نتیجه میشود که آن جملات فقط در علامت تفاوت دارند، و بنابراین مجموع آنها صفر است. این ثابت میکند که متناوب است و بنابراین ثابت میکند که بُعد فضای فرمهای -خطی متناوب کمتر از نیست.
این واقعیت که بُعد فضای فرمهای -خطی متناوب بیشتر از نیست، نتیجه مستقیم بخش: فرمهای متناوب ، قضیه ۴ است. ◻
این پایانبخش بحث ما در مورد جبر چندخطی است. خواننده ممکن است به درستی ایراد بگیرد که این بحث انگیزه بسیار قویای نداشته است. انگیزه کامل را نمیتوان در این کتاب گنجاند؛ توجیه مطالعه جبر چندخطی، کاربرد گسترده این موضوع است. تنها کاربردی که ما خواهیم داشت در نظریه دترمینانها است (که، مطمئناً، میتوانست با روشهای مستقیمتر اما کمتر ظریفی، که شامل وابستگی بسیار بیشتر به انتخابهای دلخواه پایهها است، مورد بررسی قرار گیرد)؛ آن کاربرد متعلق به فصل بعدی است.
تمرینها
تمرین ۱. اگر یک فرم -خطی باشد، و اگر مشخصه میدان اسکالرهای زیربنایی متفاوت از باشد (یعنی، اگر )، آنگاه مجموع یک فرم -خطی متقارن و یک فرم پادمتقارن است. اگر مشخصه باشد چه؟
تمرین ۲. مثالی از یک فرم چندخطی پادمتقارن که متناوب نیست ارائه دهید. (به یاد آورید که با توجه به بحث در بخش: فرمهای متناوب میدان اسکالرها باید دارای مشخصه باشد.)
تمرین ۳. مثالی از یک فرم -خطی متناوب غیرصفر روی یک فضای -بُعدی ( ) ارائه دهید، به طوری که برای مجموعهای از بردارهای مستقل خطی .
تمرین ۴. بُعد فضای تمام فرمهای -خطی متقارن چقدر است؟ در مورد فرمهای پادمتقارن چطور؟ در مورد فرمهای متناوب چطور؟