Tensión Plana

El esfuerzo plano es una simplificación en elasticidad utilizada para modelar cuerpos donde

  1. una dimensión (espesor) es mucho más pequeña que las otras dos, como placas delgadas o cascarones
  2. fuerzas actuando solo en ese plano.

Sea el plano de la estructura el x y -plano, y la dirección del espesor el z -eje.

1. Hipótesis principales

La formulación del esfuerzo plano consiste en las siguientes hipótesis fundamentales sobre el estado tensional:

  1. Las fuerzas de tracción en las superficies (en z = ± h / 2 ) son cero.
  2. Debido a que la placa es delgada, se supone que no hay espacio para desarrollar esfuerzos internos significativos en la dirección z , ni esfuerzos cortantes asociados con la cara z .

Matemáticamente, esto dicta: σ z z = 0 , σ x z = 0 , σ y z = 0 En consecuencia, las componentes de esfuerzo no nulas ( σ x x , σ y y , σ x y ) se suponen funciones solo de x e y , y son uniformes a lo largo del espesor.

2. La inconsistencia matemática

Si bien la simplificación del esfuerzo plano es muy útil y precisa para componentes ingenieriles delgados, contiene una inconsistencia teórica cuando se analiza estrictamente mediante la teoría tridimensional completa de la elasticidad. Esta inconsistencia surge de la relación entre esfuerzo, deformación y compatibilidad de desplazamientos.

El efecto Poisson y la deformación fuera del plano

Aunque se supone que el esfuerzo fuera del plano σ z z es cero, la deformación fuera del plano ϵ z z no es cero debido al efecto Poisson. Usando la ley de Hooke generalizada:

ϵ z z = 1 E [ σ z z ν ( σ x x + σ y y ) ]

Como σ z z = 0 , esto se reduce a: ϵ z z = ν E ( σ x x + σ y y )

Debido a que σ x x y σ y y varían con x e y , ϵ z z también varía a lo largo del plano de la placa. Esto significa que la placa cambia de espesor de manera no uniforme.

El conflicto con la compatibilidad

De las relaciones deformación-desplazamiento, ϵ z z = w z (donde w es el desplazamiento en la dirección z ). Integrando ϵ z z respecto a z (suponiendo simetría respecto al plano medio z = 0 ) se obtiene: w = ν E ( σ x x + σ y y ) z Dado que ( σ x x + σ y y ) es una función de x e y , entonces w es una función de x , y , y z . En consecuencia, las derivadas w x y w y son generalmente no nulas.

Ahora observe las deformaciones cortantes transversales, que deben ser cero basándose en la suposición de esfuerzo ( σ x z = σ y z = 0 ): γ x z = u z + w x = 0 γ y z = v z + w y = 0

Si w x y w y son no nulas, entonces para que estas deformaciones cortantes permanezcan cero, los desplazamientos en el plano u y v deben depender de z .

Conclusión sobre la inconsistencia

La suposición de que los esfuerzos en el plano son independientes de z contradice el requisito de compatibilidad de deformaciones. Un estado tensional con σ z z = σ x z = σ y z = 0 en todas partes generalmente no es posible a menos que ( σ x x + σ y y ) sea constante o lineal en x e y . Por lo tanto, el esfuerzo plano se considera una solución aproximada. En realidad, los esfuerzos supuestos se tratan como valores promedio a través del espesor de la placa.

3. Ecuaciones e incógnitas

A pesar de la inconsistencia teórica respecto a la dirección z , el problema 2D de esfuerzo plano es matemáticamente determinado. Nos centramos solo en las variables en el plano x y .

Las incógnitas (Total: 8)

Para resolver completamente el problema de campo 2D, necesitamos determinar 8 variables de campo (todas funciones de x e y ):

  • Desplazamientos (2): u ( x , y ) , v ( x , y )
  • Deformaciones (3): ϵ x x , ϵ y y , γ x y
  • Esfuerzos (3): σ x x , σ y y , σ x y

Las ecuaciones gobernantes (Total: 8)

Para resolver estas 8 incógnitas, utilizamos 8 ecuaciones fundamentales de elasticidad (despreciando las fuerzas de cuerpo por simplicidad):

  1. Ecuaciones de equilibrio (2): Derivadas de la segunda ley de Newton (estática). σ x x x + σ x y y = 0 σ x y x + σ y y y = 0
  2. Ecuaciones cinemáticas (deformación-desplazamiento) (3): Basadas en la geometría de la deformación. ϵ x x = u x ϵ y y = v y γ x y = u y + v x
  3. Ecuaciones constitutivas (Ley de Hooke para esfuerzo plano) (3): Relacionando esfuerzo con deformación. Nótese la modificación de E debido a la condición σ z z = 0 . ϵ x x = 1 E ( σ x x ν σ y y ) ϵ y y = 1 E ( σ y y ν σ x x ) γ x y = 1 G σ x y ( where  G = E 2 ( 1 + ν ) )

Dado que hay 8 incógnitas y 8 ecuaciones independientes, el sistema está cerrado y es resoluble, siempre que se apliquen condiciones de contorno apropiadas.