Inversas

Inversas

En cada una de las dos secciones anteriores dimos un ejemplo; estos dos ejemplos sacan a la luz las dos propiedades desagradables que tiene la multiplicación de transformaciones lineales, es decir, la no conmutatividad y la existencia de divisores de cero. Nos dirigimos ahora a las propiedades más agradables que las transformaciones lineales a veces tienen.

Puede ocurrir que la transformación lineal A tenga una o ambas de las dos propiedades muy especiales siguientes.

  1. Si x 1 x 2 , entonces A x 1 A x 2 .
  2. A cada vector y le corresponde (al menos) un vector x tal que A x = y .

Si alguna vez A tiene ambas propiedades diremos que A es invertible . Si A es invertible, definimos una transformación lineal, llamada la inversa de A y denotada por A 1 , como sigue. Si y 0 es cualquier vector, podemos (por (ii)) encontrar un x 0 para el cual A x 0 = y 0 . Este x 0 es, además, unívocamente determinado, ya que x 0 x 1 implica (por (i)) que y 0 = A x 0 A x 1 . Definimos A 1 y 0 como x 0 . Para probar que A 1 es lineal, evaluamos A 1 ( α 1 y 1 + α 2 y 2 ) . Si A x 1 = y 1 y A x 2 = y 2 , entonces la linealidad de A nos dice que A ( α 1 x 1 + α 2 x 2 ) = α 1 y 1 + α 2 y 2 , de modo que A 1 ( α 1 y 1 + α 2 y 2 ) = α 1 x 1 + α 2 x 2 = α 1 A 1 y 1 + α 2 A 1 y 2 .  

Como ejemplo trivial de una transformación invertible mencionamos la transformación identidad 1 ; claramente 1 1 = 1 . La transformación 0 no es invertible; viola ambas condiciones (i) e (ii) tan fuertemente como pueden ser violadas.

Es inmediato de la definición que para cualquier A invertible tenemos A A 1 = A 1 A = 1 mostraremos ahora que estas ecuaciones sirven para caracterizar A 1 .

Teorema 1. Si A , B , y C son transformaciones lineales tales que A B = C A = 1 entonces A es invertible y A 1 = B = C .

Demostración. Si A x 1 = A x 2 , entonces C A x 1 = C A x 2 , de modo que (ya que C A = 1 ) x 1 = x 2 ; en otras palabras, se satisface la primera condición de la definición de invertibilidad. La segunda condición también se satisface, pues si y es cualquier vector y x = B y , entonces y = A B y = A x . Multiplicando A B = 1 a la izquierda, y C A = 1 a la derecha, por A 1 , vemos que A 1 = B = C . ◻

Para mostrar que ni A B = 1 ni C A = 1 es, por sí solo, suficiente para asegurar la invertibilidad de A , llamamos la atención sobre las transformaciones de diferenciación e integración D y S , definidas en Sección: Transformaciones lineales , (4) y (5). Aunque D S = 1 , ni D ni S es invertible; D viola (i), y S viola (ii).

En espacios de dimensión finita la situación es mucho más simple.

Teorema 2. Una transformación lineal A en un espacio vectorial de dimensión finita 𝒱 es invertible si y solo si A x = 0 implica que x = 0 , o, alternativamente, si y solo si todo y en 𝒱 puede escribirse en la forma y = A x .

Demostración. Si A es invertible, ambas condiciones se satisfacen; esto es trivial. Supongamos ahora que A x = 0 implica que x = 0 . Entonces u v , es decir, u v 0 , implica que A ( u v ) 0 , es decir, que A u A v ; esto prueba (i). Para probar (ii), sea { x 1 , , x n } una base en 𝒱 ; afirmamos que { A x 1 , , A x n } también es una base. Según Sección: Dimensión , Teorema 2, solo necesitamos probar la independencia lineal. Pero i α i A x i = 0 significa A ( i α i x i ) = 0 , y, por hipótesis, esto implica que i α i x i = 0 ; la independencia lineal de los x i ahora nos dice que α 1 = = α n = 0 . Se sigue, por supuesto, que todo vector y puede escribirse en la forma y = i α i A x i = A ( i α i x i ) .  

Supongamos a continuación que todo y es un A x , y sea { y 1 , , y n } cualquier base en 𝒱 . Correspondiendo a cada y i podemos encontrar un (no necesariamente único) x i para el cual y i = A x i ; afirmamos que { x 1 , , x n } también es una base. Pues i α i x i = 0 implica i α i A x i = i α i y i = 0 , de modo que α 1 = = α n = 0 . Consecuentemente todo x puede escribirse en la forma x = i α i x i , y A x = 0 implica, como en el argumento que acabamos de hacer, que x = 0 . ◻

Teorema 3. Si A y B son invertibles, entonces A B es invertible y ( A B ) 1 = B 1 A 1 . Si A es invertible y α 0 , entonces α A es invertible y ( α A ) 1 = 1 α A 1 . Si A es invertible, entonces A 1 es invertible y ( A 1 ) 1 = A .

Demostración. Según el Teorema 1, es suficiente probar (para la primera afirmación) que el producto de A B con B 1 A 1 , en ambos órdenes, es la identidad; esta verificación dejamos al lector. Las pruebas de ambas afirmaciones restantes son idénticas en principio a esta prueba de la primera afirmación; la última afirmación, por ejemplo, se sigue del hecho de que las ecuaciones A A 1 = A 1 A = 1 son completamente simétricas en A y A 1 . ◻

Concluimos nuestra discusión de inversas con el siguiente comentario. En el espíritu de la sección anterior podemos, si queremos, definir funciones racionales de A , cuando sea posible, usando A 1 . No encontraremos útil hacer esto, excepto en un caso: si A es invertible, entonces sabemos que A n también es invertible, n = 1 , 2 , ; escribiremos A n para ( A n ) 1 , de modo que A n = ( A 1 ) n .

EJERCICIOS

Ejercicio 1. ¿Cuáles de las transformaciones lineales descritas en Sección: Transformaciones como vectores , Ej. 1 son invertibles?

Ejercicio 2. Una transformación lineal A se define en 2 por A ( ξ 1 , ξ 2 ) = ( α ξ 1 + β ξ 2 , γ ξ 1 + δ ξ 2 ) donde α , β , γ , y δ son escalares fijos. Pruebe que A es invertible si y solo si α δ β γ 0 .

Ejercicio 3. Si A y B son transformaciones lineales (en el mismo espacio vectorial), entonces una condición necesaria y suficiente para que ambas A y B sean invertibles es que ambas A B y B A sean invertibles.

Ejercicio 4. Si A y B son transformaciones lineales en un espacio vectorial de dimensión finita, y si A B = 1 , entonces ambas A y B son invertibles.

Ejercicio 5. 

  1. Si A , B , C , y D son transformaciones lineales (todas en el mismo espacio vectorial), y si ambas A + B y A B son invertibles, entonces existen transformaciones lineales X e Y tales que A X + B Y = C y B X + A Y = D .  
  2. ¿En qué medida son necesarios los supuestos de invertibilidad en (a)?

Ejercicio 6. 

  1. Una transformación lineal en un espacio vectorial de dimensión finita es invertible si y solo si preserva la independencia lineal. Decir que A preserva la independencia lineal significa que siempre que 𝒳 es un conjunto linealmente independiente en el espacio 𝒱 en el cual A actúa, entonces A 𝒳 también es un conjunto linealmente independiente en 𝒱 . (El símbolo A 𝒳 denota, por supuesto, el conjunto de todos los vectores de la forma A x , con x en 𝒳 .)
  2. ¿Es necesario el supuesto de dimensión finita para la validez de (a)?

Ejercicio 7. Muestre que si A es una transformación lineal tal que A 2 A + 1 = 0 , entonces A es invertible.

Ejercicio 8. Si A y B son transformaciones lineales (en el mismo espacio vectorial) y si A B = 1 , entonces A se llama inversa por la izquierda de B e B se llama inversa por la derecha de A . Pruebe que si A tiene exactamente una inversa por la derecha, digamos B , entonces A es invertible. (Pista: considere B A + B 1 .)

Ejercicio 9. Si A es una transformación lineal invertible en un espacio vectorial de dimensión finita 𝒱 , entonces existe un polinomio p tal que A 1 = p ( A ) . (Pista: encuentre un polinomio q no nulo de grado mínimo tal que q ( A ) = 0 y pruebe que su término constante no puede ser 0 .)

Ejercicio 10. Ideé una definición sensata de invertibilidad para transformaciones lineales de un espacio vectorial a otro. Usando esa definición, decida cuál (si alguna) de las transformaciones lineales descritas en Sección: Transformaciones como vectores , Ej. 3 son invertibles.